Für Georg Ernst Harzen stammte das Blatt von der Hand Timoteo Vitis. Doch lassen sich bislang keine zwingenden Bezüge zu dessen Zeichenstil aufzeigen. Problematisch ist vor allem, dass Viti bislang nur als Kreidezeichner sicher beurteilt werden kann, als Federzeichner, abgesehen von den problematischen Hamburger Zeichnungen (siehe Inv.-Nrn. 21492, 21494), aber kaum greifbar ist. Die durch den Stempel gesicherte Provenienz aus der Sammlung Viti-Antaldi spricht zwar für ein hohes Alter des Blattes, ist aber kein eindeutiger Beleg für eine mögliche Autorschaft Vitis. Die Studie erinnerte Koopmann 1891 an Raffael, wohl aufgrund der locker suchenden, starke Pentimenti zulassenden Zeichenweise. Doch erscheint die Studie insgesamt für Raffael zeichnerisch zu unentschieden. Seitdem fand die Zeichnung keine nennenswerte Beachtung.
Das Blatt ist aufgrund eines bislang nicht erkannten Bezuges zu Antonio Pollaiuolos Zeichnung „Gefangener vor einem Richter“ von besonderem Interesse.(Anm.1) Ganz unverkennbar stimmen die beiden linken Figuren mit den beiden auf Pollaiuolos Entwurf rechts vorm Richterstuhl stehenden nackten Männern überein. Dabei fällt auf, dass manche Details – wie z. B. die linke Hand des rechten Mannes in die Fesseln des Linken greift – genau übernommen wurden, während andere Einzelheiten – z. B. die Kopfhaltung des Gefangenen – verändert wurden. Auffallend ist auch die Unsicherheit in der Anlage der Gruppe, worauf starke Pentimenti im Schulterbereich hindeuten. Da die Komposition bislang nur als Zeichnung Pollaiuolos und nicht als Stich oder Gemälde nachweisbar ist, stellt sich die Frage, woher der Zeichner des Hamburger Blattes Kenntnis davon hatte. Die sich nach vorn beugende Figur am rechten Rand erinnert entfernt an einen der Schergen auf Pollaiuolos Gemälde „Martyrium des Hl. Sebastian“ (1475) in der National Gallery in London. Möglicherweise handelt es sich bei der Figur um eine eigene Erfindung des Zeichners. Die Beibehaltung der alten Zuschreibung an Viti erfolgt hier unter starkem Vorbehalt.

David Klemm

1 London, British Museum, Department of Prints and Drawings, Inv.-Nr. 1893–5-29-1. Arthur Ewart Popham, Philip Pouncey: Italian Drawings in the Department of Prints and Drawings in the British Museum. The Fourteenth and Fifteenth Centuries, 2 Bde., London 1950, I, S. 136–138, Nr. 224.